Beschreibung: | Bericht in einer Zeitung über angebliche Lauschangriffe eines Wirtschaftsunternehmens auf Konkurrenten auf Basis falscher Informationen - Haftung des Informanten, der als P.R.-Berater für die Konkurrenz tätig war und von einer falschen Verdachtslage ausging - Kreditschädigung - keine Haftung nach Wettbewerbsrecht - Widerrufsanspruch - leichte Fahrlässigkeit |